各位早安！欢迎光顾刘记杂货铺(290期)！本铺在 www.sx99w.com 陕西老年服务网设有专柜，敬请赏光！
今天是1月25日，星期一，农历腊月十六。105年前，1911年1月25日，清廷颁布《清朝刑律》。这是中国第一部专门刑法典，规定的36种罪名中竟有妨害选举罪、渎职罪、骚扰罪、妨害卫生罪。6种处以死刑者，用斩刑。
先请看西安地区天气预报:
晴，东北风微风，气温-6—3度。空气质量57，良。
再请看新闻早报:
1、海南三亚设旅游警察、旅游巡回法庭严打黑导、黑车、黑店、黑船，涉旅诉讼下降九成多。（人民日报）
2、全国检察长会议透露反腐新动向：严查基层换届选举拉票贿选。（新华网）
3、“极寒广州”|:早晨下霰中午下雪，60年来头一回。霰是水蒸气遇冷凝结后降落的白色不透明小冰粒。（新华社）
4、英媒:薪资增速放缓，中国消费者今年或“捂紧荷包”，比如减少外出就餐、推迟更换手机、停止冲动购物。（参考消息）
5、儿科医师数量逐年下降，随着全面放开二孩政策，中国正在遭遇“儿科医生荒”。（新华社）
6、2015CCTV体坛风云人物评选揭晓，郎平蝉联最佳教练奖，眼含泪花:里约最大努力做到最好。（新浪网）
7、陕西将全面实施13年免费教育，普及3年学前教育，5所高校和50个学科进入全国一流行列。（西部网）
温馨提示:
天冷车堵的难打，周一上班早出发。今年日子都难过，小心老板把你罚！
刘掌柜杂谈：
《环球时报》最近的一篇社论把俺搞糊涂了，请哪位高人解惑。
社论的题目是“不必夸张‘帝都出征'的两岸负效果”，说大陆90后网民搞出百度“帝吧出征”，翻墙向Facebook上的蔡英文和绿营媒体挑战，并与台湾网民论战，发生了“表情包大战”。评论认为“帝吧出征”应被看做网络上的一件“普通的趣事”，不必夸张它的两岸负效果。
俺对社论的观点没有疑问。谁都有发表自己看法的权利，俺对《环球时报》能在特殊时期，对敏感话题旗帜鮮明地发表自己的看法非常敬佩，在当下这是需要勇气的。
俺的问题是怎样看待翻墙行为？
俺从不翻墙，一不会二不敢三不愿。墙是谁设的？俺从未看到相关文字。为什么设墙？是保护知识产权，还是维护国家安全，俺也不清楚。俺的理解，翻墙一般情况下不是好行为，不是偷物，就是偷人，再不就是翻墙逃跑。既然人家设了墙不让翻，咱就应该守规距不翻。
俺想弄清楚的是，这篇社论的作者翻没有翻墙？如果没 有翻墙，又是怎样获知墙那边的情况？如果翻墙，是不是不守规距？
俺的意见是，墙如果设得不对，就应该拆掉。设得对，就不能翻。年轻人可以宽容，党员翻墙就应严惩！
